PM Modi Personally Monitoring NEET Paper Leak Case: Centre and NTA Tell Supreme Court

ओमान की खाड़ी (Gulf of Oman) में एक व्यापारिक तेल टैंकर MT Settebello पर अमेरिकी सेना के हमले में लापता बताए गए तीनों भारतीय नाविकों की मौत की पुष्टि हुई है। भारतीय शिपिंग मंत्री सर्बानंद सोनोवाल ने बुधवार को इस बात की जानकारी दी।हमले का विवरणअमेरिकी सेंट्रल कमांड ने ओमान के तट के पास पालू (Palau) झंडे वाले तेल टैंकर MT Settebello पर मिसाइल स्ट्राइक किया था। अमेरिका का आरोप है कि यह टैंकर ईरानी तेल पर लगी नाकेबंदी का उल्लंघन कर रहा था और जहाज के कर्मी ने अमेरिकी नाविकों के निर्देश मानने में विफल रहा था।हमले के दौरान जहाज पर आग लग गई और इंजन रूम को नुकसान पहुंचा। हमले के दौरान जहाज पर 28 क्रू मेंबर थे, जिनमें:24 भारतीय नाविक4 विदेशी नागरिक (2 पाकिस्तानी, 1 यूक्रेनी, 1 रूसी)शामिल थे।मारे गए तीनों भारतीय नाविकों की पहचानईरान और अमेरिका के बीच जारी जंग के बीच स्ट्रेट ऑफ होर्मुज पर MT Settebello जहाज पर जिन तीन नाविकों की मौत हुई, उनकी पहचान निम्नलिखित के तौर पर हुई है:आदित्य शर्माडेक कैडेटशिवानंद चौरसियाइंजन फिटरपटनाला सुरेशचीफ इंजीनियरशुरुआत में दो नाविकों की मौत की पुष्टि हुई थी और चीफ इंजीनियर पटनाला सुरेश लापता बताया गया था। लेकिन बाद में पुष्टि हुई कि लापता चीफ इंजीनियर भी मृतकों में शामिल है।Rescue कार्य21 भारतीय नाविकों को सुरक्षित बचा लिया गयाजहाज पर मौजूद बाकी नाविकों के साथ संपर्क साधने में मैनेजमेंट कंपनी को मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा हैभारत का प्रतिक्रिया और विरोधभारत सरकार ने इस हमले की कड़ी निंदा की है। विदेश मंत्रालय (MEA) ने बुधवार को जारी बयान में कहा:"हम ओमान तट के पास वाणिज्यिक पोत 'सेटेबेलो' पर हुए हमले की कड़ी निंदा करते हैं। जहाज पर मौजूद 24 भारतीयों में से अब तक 21 को सुरक्षित निकाल लिया गया है।"विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने गुरुवार को कहा:"कल हमने ओमान के तट के पास एक जहाज पर हुए हमले की निंदा की, जिसमें दुर्भाग्य से हमारे तीन भारतीय नागरिकों की मौत हो गई। हमने कड़ा विरोध दर्ज कराने के लिए यहां अमेरिकी CDA को तलब किया था। इस क्षेत्र में जहाजों पर लगातार हो रहे हमले बेहद चिंताजनक हैं और ये क्षेत्र में चल रहे संघर्ष का सीधा नतीजा हैं।"भारत ने अमेरिकी राजनयिक (CDA) को तलब करके कड़ा विरोध दर्ज कराया है।इस हफ्ते हुए अन्य हमलेशिपिंग मंत्रालय में अतिरिक्त सचिव मुकेश मंगल ने बताया कि 8 जून से अब तक भारतीय नाविकों वाले तीन जहाजों पर हमले हुए हैं:8 जूनMarivexजहाज पर आग, सभी 24 भारतीय क्रू सदस्य सुरक्षित10 जूनMT Settebello3 भारतीय नाविकों की मौत, 21 सुरक्षित11 जूनMT Jalveerसभी 20 भारतीय नाविक सुरक्षितभारत की अपीलविदेश मंत्रालय ने बयान में सभी पक्षों से अपील की:"हम सभी पक्षों से तत्काल तनाव कम करने और कूटनीतिक समाधान के लिए जारी वार्ताओं को सफल बनाने की अपील करते हैं, ताकि क्षेत्र में शांति और स्थिरता बहाल हो सके। वाणिज्यिक जहाजों और नागरिक ढांचे को निशाना बनाने की घटनाएं तुरंत बंद होनी चाहिए तथा अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुरूप समुद्री मार्गों पर निर्बाध आवागमन और व्यापार बहाल किया जाना चाहिए।"मिडिल ईस्ट में तनावयह हमला ईरान और अमेरिका के बीच जारी जंग के बीच हुआ है। अमेरिका नेイーरान पर हमले किए हैं और ईरान ने भी अमेरिकी युद्धपोतों पर ड्रोन भेजे हैं।स्ट्रेट ऑफ होर्मुज पर्यास क्षेत्र में 38 भारत से जुड़े जहाज फंसे हैं और लगभग 1100 नाविक वहां मौजूद हैं।

By Drishtikon- June 10, 2026 - New Delhiराज्यसभा से इस्तीफा देकर सुर्खियों में आईं पूर्व कांग्रेस नेता, पूर्वोत्तर राजनीति का बड़ा चेहरा रही हैं सुष्मिता देवनई दिल्ली। भारतीय राजनीति में बुधवार को एक बड़ा घटनाक्रम सामने आया जब Sushmita Dev ने राज्यसभा की सदस्यता और All India Trinamool Congress (टीएमसी) दोनों से इस्तीफा दे दिया। उनके इस कदम को Mamata Banerjee के लिए बड़ा राजनीतिक झटका माना जा रहा है। हाल के दिनों में पार्टी के भीतर बढ़ते असंतोष और नेताओं के लगातार इस्तीफों के बीच सुष्मिता देव का जाना टीएमसी के लिए एक और चुनौती बनकर उभरा है।कौन हैं सुष्मिता देव?सुष्मिता देव का नाम पूर्वोत्तर भारत, विशेषकर असम की राजनीति में लंबे समय से प्रभावशाली नेताओं में गिना जाता है। उनका जन्म 25 सितंबर 1972 को असम के सिलचर में हुआ था। वह कांग्रेस के दिग्गज नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री Santosh Mohan Dev की पुत्री हैं। उनकी माता Bithika Dev भी राजनीति में सक्रिय रही हैं। इस तरह सुष्मिता देव का राजनीतिक जीवन एक मजबूत राजनीतिक विरासत से जुड़ा रहा है।उन्होंने University of Delhi से कानून की पढ़ाई की और बाद में ब्रिटेन के King's College London से उच्च शिक्षा प्राप्त की। राजनीति में आने से पहले वह कानून के क्षेत्र से भी जुड़ी रहीं।कांग्रेस में तेजी से उभरा कदसुष्मिता देव ने अपने राजनीतिक करियर की शुरुआत कांग्रेस से की। वर्ष 2011 में वह सिलचर विधानसभा सीट से विधायक चुनी गईं। इसके बाद 2014 के लोकसभा चुनाव में उन्होंने असम की सिलचर सीट से जीत दर्ज कर संसद में प्रवेश किया।कांग्रेस में उनका कद लगातार बढ़ता गया और उन्हें पार्टी की महिला इकाई All India Mahila Congress का राष्ट्रीय अध्यक्ष बनाया गया। वह पार्टी नेतृत्व, विशेषकर Rahul Gandhi के करीबी नेताओं में मानी जाती थीं।हालांकि 2019 के लोकसभा चुनाव में उन्हें हार का सामना करना पड़ा। इसके बाद कांग्रेस के भीतर उनकी सक्रियता कम होती गई और पार्टी नेतृत्व से मतभेदों की चर्चाएं सामने आने लगीं।कांग्रेस छोड़कर टीएमसी में क्यों गई थीं?अगस्त 2021 में सुष्मिता देव ने कांग्रेस छोड़कर टीएमसी का दामन थाम लिया। उस समय ममता बनर्जी पश्चिम बंगाल से बाहर पार्टी का विस्तार करने की रणनीति पर काम कर रही थीं। पूर्वोत्तर भारत में संगठन मजबूत करने के लिए सुष्मिता देव को महत्वपूर्ण चेहरा माना गया।टीएमसी ने उन्हें राज्यसभा भेजा और जल्द ही वह पार्टी की राष्ट्रीय प्रवक्ता तथा पूर्वोत्तर क्षेत्र की प्रमुख नेता बन गईं। असम में पार्टी के विस्तार की जिम्मेदारी भी उन्हें सौंपी गई थी।टीएमसी से इस्तीफा क्यों दिया?10 जून 2026 को सुष्मिता देव ने राज्यसभा और टीएमसी दोनों से इस्तीफा दे दिया। इस्तीफे के बाद उन्होंने कहा कि वह "दो नावों में सवार नहीं रहना चाहतीं", हालांकि उन्होंने अपने फैसले के विस्तृत कारण सार्वजनिक नहीं किए।उनका इस्तीफा ऐसे समय आया है जब टीएमसी हालिया चुनावी झटकों और आंतरिक असंतोष से जूझ रही है। पार्टी के कई नेताओं के इस्तीफे और बगावत की खबरें पहले से सामने आ रही थीं। सुष्मिता देव का जाना इसी राजनीतिक उथल-पुथल का हिस्सा माना जा रहा है।क्या भाजपा में शामिल हो सकती हैं?इस्तीफे के तुरंत बाद सुष्मिता देव की मुलाकात असम के मुख्यमंत्री Himanta Biswa Sarma से होने की खबरों ने राजनीतिक अटकलों को तेज कर दिया। राजनीतिक गलियारों में चर्चा है कि वह जल्द किसी नए राजनीतिक विकल्प की ओर बढ़ सकती हैं। हालांकि उन्होंने अब तक किसी दल में शामिल होने की आधिकारिक घोषणा नहीं की है।यह अटकल इसलिए भी महत्वपूर्ण मानी जा रही है क्योंकि कुछ महीने पहले तक वह हिमंत बिस्वा सरमा की नीतियों की खुलकर आलोचना करती रही थीं।पूर्वोत्तर राजनीति में क्यों महत्वपूर्ण हैं सुष्मिता देव?सुष्मिता देव केवल एक सांसद या पार्टी प्रवक्ता नहीं रही हैं, बल्कि वह बराक घाटी और असम की बंगाली भाषी आबादी के बीच एक प्रभावशाली राजनीतिक चेहरा मानी जाती हैं। कांग्रेस, टीएमसी और अब संभावित नए राजनीतिक अध्याय के बीच उनका सफर यह दिखाता है कि पूर्वोत्तर भारत की राजनीति में उनका महत्व अभी भी बरकरार है।निष्कर्षसुष्मिता देव का टीएमसी से इस्तीफा केवल एक नेता का पार्टी छोड़ना नहीं है, बल्कि यह भारतीय राजनीति में बदलते समीकरणों का संकेत भी माना जा रहा है। कांग्रेस से टीएमसी और अब टीएमसी से अलग होने तक का उनका सफर बताता है कि वह अभी भी राष्ट्रीय और पूर्वोत्तर राजनीति की महत्वपूर्ण हस्तियों में शामिल हैं। आने वाले दिनों में उनका अगला कदम न केवल उनके राजनीतिक भविष्य को तय करेगा, बल्कि असम और राष्ट्रीय राजनीति के कई समीकरणों को भी प्रभावित कर सकता है।स्रोत: विभिन्न मीडिया रिपोर्ट्स एवं सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी।

Political parties usually survive defeat. What they often struggle to survive is the sudden loss of power.That is the predicament facing the Trinamool Congress (TMC) party in West Bengal, a state of more than 100 million people in eastern India.Barely a month after being voted out of office, the party is facing a rebellion by most of its legislators, a potential split among its MPs and growing doubts about the authority of its founder, Mamata Banerjee.Banerjee is no ordinary regional leader. In 2011 the firebrand politician achieved what many thought impossible, ending 34 uninterrupted years of Communist rule in West Bengal and dismantling one of the world's longest-serving elected left-wing governments. Time magazine later named her among the world's 100 most influential people.She would go on to govern for 15 years, turning the TMC into India's most successful regional party and herself into one of the country's most formidable opposition politicians.Which is what makes the events of the past month so startling.Last month Narendra Modi's Bharatiya Janata Party (BJP) swept to power in West Bengal, ending the TMC's 15-year rule amid a potent mix of anti-incumbency, religious polarisation and controversy surrounding the electoral rolls.Yet Banerjee's party was hardly annihilated. It still won 26 million votes, only about three million fewer than the BJP, and retained roughly 40% of the popular vote. It remains a substantial political force, with 80 legislators in the state assembly and 28 members of parliament.India's fiercest female politician faces a fight for survivalModi's BJP conquers BengalBy any conventional measure, it should be regrouping after defeat. Instead, it appears to be coming apart.The real shock came inside the legislature. Within weeks of the election, roughly three-quarters of the TMC's legislators revolted against both Banerjee and her nephew, Abhishek Banerjee, widely seen as her heir.The rebels seized control of the party's legislative wing, installed their own opposition leader and accused the leadership of forging signatures on legislative documents.What initially appeared to be a state-level mutiny has now spread to Delhi. A reported 20 of the TMC's 28 MPs have now written to the speaker of parliament seeking to break away from the party's parliamentary group and align themselves with the BJP-led ruling alliance. If confirmed, it would elevate the crisis from a legislative revolt to an existential challenge to the party's leadership and unity.The parliamentary revolt is only the most visible symptom of a wider breakdown. In Falta, a constituency the TMC had won with 56% of the vote in 2021, the party failed even to keep a candidate in the fray for a repoll.Then came perhaps the starkest symbol of its decline: a public meeting earlier in June that drew only a few hundred people, a far cry from the vast crowds that once testified to Banerjee's political dominance.Power has ebbed away with startling speed. Almost every day, TMC leaders are arrested on corruption charges and paraded, party offices are deserted, organisational networks are being dismantled and figures who once commanded fear and influence are being publicly attacked in their own strongholds."What has happened is quite unprecedented," says Dwaipayan Bhattacharyya, a political scientist.The speed of the TMC's unravelling points to a deeper weakness. Unlike the communist movement it overthrew in 2011, the party never built a robust ideological structure capable of surviving the loss of power.Its unifying force was a combination of Banerjee's charismatic personal appeal and the patronage that comes with power. As Bhattacharyya puts it, the party rested on two pillars: "Mamata's brand value and governmental resources.""To maintain control across Bengal, Banerjee relied less on party institutions than on powerful local leaders who were given considerable autonomy in their own fiefdoms," says Bhattacharyya.The arrangement worked while the party remained in power.Local strongmen competed fiercely for influence, often producing intense intra-party rivalries and violence. But power also brought access to patronage, protection and, critics allege, opportunities for enrichment.Now both pillars that held the system together - state power and Banerjee's aura of invincibility - have weakened."The TMC has lost the government, and Banerjee's personal election defeat in Kolkata has tarnished a political brand. As a result, many local power brokers are finding themselves vulnerable to rivals, investigations and public anger, creating strong incentives to defect or switch allegiance," says Bhattacharyya.This is where the BJP enters the story.Rahul Verma, a fellow at the Delhi-based Centre for Policy Research, argues that the rise of a nationally dominant BJP has transformed the incentives facing regional politicians."Earlier, defections tended to involve individual leaders breaking away. Today entire factions can rebel because the BJP provides an alternative centre of power, resources and political protection. The pattern resembles recent splits in parties such as Shiv Sena [a powerful regional party in western India] where a succession struggle and the concentration of power within one family triggered a large-scale rebellion," says Verma.Verma sees the TMC's troubles as part of a broader transformation in Indian politics. Regional parties, he argues, have become increasingly centralised and family-centric."Ambitious lieutenants may accept a founder's authority, but often balk when leadership is passed to a family heir. The split in Shiv Sena, after Uddhav Thackeray elevated his son Aditya, illustrated the problem, he says.Earlier succession battles tended to remain within political families or involved dissidents who lacked the resources to mount a serious challenge.The BJP's presence has changed that equation."Combined with generational transitions and patronage-driven party structures, it creates a potent mix: once a party loses office, local leaders who joined for power and influence often see little reason to stay," says Verma.For now, 71-year-old Banerjee remains defiant.She has described the BJP's victory as "illegal" and "immoral", and alleged that around 100 seats were "looted".She dismisses the rebellion as naked opportunism. "For so long, some people enjoyed power, and now that we have lost, they immediately seem to have reached an understanding with another party," she said last week.Yet she insists the party can recover. "We will rebuild the party anew. TMC is not for its leaders; it is for its workers."Can the TMC emerge from what increasingly looks like an existential crisis?It is too early to tell. The rebellion could fizzle out and the rebels led by a minor legislator - a former communist who defected to TMC - could break further and return to Banerjee. But if the MPs now signalling support for a split hold their nerve, the challenge could prove more consequential than early sceptics assume.Yet writing off Banerjee would be premature."She can still come back," says Bhattacharyya. "If there is one face in Bengal that still attracts attention and one voice that people cannot simply dismiss, it is hers."But any revival, he argues, will require more than charisma. It will demand a willingness to renew the party and make difficult decisions about its leadership. So far, that has not been Banerjee's strongest suit.Throughout her career, Banerjee has defied political odds. Yet the task before her is unlike any she has faced before. Overthrowing a government is one thing. Rebuilding a party after its own leaders have abandoned it may be quite another.New Source - BBC